Deux photos comparatives qui n’ont aucun rapport géographique.

Bien entendu, il serait complètement fou de dire que ce panneau est un FAKE, car c’est bien la réalité.
Mais dans ce cas pourquoi ne pas prendre des photos réelles pour comparaison comme le site « nouveau-paradigme.com«  qui publie des photos réelles prises par la NASA.

Tant qu’à faire une revendication, autant qu’elle soit crédible, même si l’intention est louable…
Évidemment, une parcelle de « terre » a moins d’impact qu’un glacier en bord d’océan… bien qu’en cherchant un peu sur Google, çà se trouve..

Revenons a notre publication :
Une page Facebook « Axolotblog/posts » a très bien démontré, en janvier 2019, que ces 2 photos n’avait aucun rapport géographique pour les mettre en comparaison.

Les photos des 2 glaciers n’ont en effet rien à voir l’une avec l’autre, il ne s’agit pas des 2 mêmes glaciers comme le démontre aussi l’AFP sous une autre forme, mais bien décelable à première vue.

La photo de gauche a été prise par le scientifique Jeremy Harbeck lors d’une mission de la Nasa. La voici sur le site de la Nasa.

Quant à la photo de droite, elle a été prise en août 2018 par la scientifique Julienne Stroeve, du National Snow and Ice Data Center (NSIDC). La voici sur le site du NSIDC.

L’impact du réchauffement climatique sur la fonte des glaces est en effet bien réel.

Comme l’explique cette dépêche AFP du 2 décembre dernier :

• « les glaciers de la planète ont rétréci pour la 38e année consécutive » en 2018, qui « devrait être la 4e année la plus chaude recensée depuis le début des relevés, selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM) ».

Sources : nouveau-paradigme.com – AFP.com – climate.nasa.gov – Nasa –  NSIDC – dépêche AFP – Axolotblog/posts