Non, le texte ne vient pas de M. Collard.

Bonjour,
Comme le démontrent les lignes qui suivent, j’ai été contraint de prendre conscience de l’extrême difficulté à définir ce qu’est un infidèle. Choisir entre Allah ou le Christ, alors que l’Islam est de loin la religion qui progresse le plus vite en notre pays. Le mois dernier, je participais au stage annuel de remise à niveau, nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans les prisons. Il y avait dans le cursus une présentation par quatre intervenants représentant respectivement les religions Catholique, Protestante, Juive et Musulmane, expliquant les fondements de leurs doctrines respectives.

C’est avec un intérêt tout particulier que j’attendais l’exposé de l’Imam. La prestation de ce dernier fut remarquable, assortie d’une projection vidéo. À l’issue des présentations, vint le temps des questions/réponses, et lorsque ce fut mon tour, je demandai : « Je vous prie de me corriger si je me trompe, mais j’ai cru comprendre que la majorité des Imams et autorités religieuses ont décrété le Djihad (guerre sainte), à l’encontre les infidèles du monde entier, et qu’en tuant un infidèle (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d’aller au paradis.

Dans ce cas, pourriez-vous me donner la définition de ce qu’est un infidèle ? » Sans rien objecter à mon interprétation et sans la moindre hésitation, l’Imam répondit : « un non musulman » !!! Je rétorquais : « Alors permettez-moi de m’assurer que j’ai bien compris : L’ensemble des adorateurs d’Allah doivent obéir au commandement de tuer quiconque n’appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place au paradis, n’est-ce pas ? »

Son visage qui affichait jusqu’alors une expression pleine d’assurance et d’autorité se transforma soudain en celui d’un garnement surpris la main dans le pot de confiture !!! C’est exact rétorqua-t-il dans un murmure. Je repris : « Eh bien, j’ai beaucoup de mal à essayer de m’imaginer le Pape Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en faisant autant pour garantir aux Protestants une place au paradis.

L’Imam se retrouva sans voix ! Je poursuivis : J’ai également des difficultés à me considérer comme votre ami, lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m’égorger ! » Juste une autre question : « Choisirez-vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin d’obtenir le paradis, ou le Christ qui m’incite à vous aimer afin que j’accède, moi aussi au paradis, parce qu’il veut que j’y sois en votre compagnie ? » On aurait pu entendre une mouche voler, tandis que l’Imam demeurait silencieux.

Inutile de préciser que les organisateurs et promoteurs du séminaire de formation à la diversification n’ont pas particulièrement apprécié cette façon de traiter le ministre du culte Islamique et d’exposer quelques vérités à propos des dogmes de cette religion. Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment d’électeurs musulmans en notre pays pour installer un gouvernement de leur choix, avec l’application de la Sharia en guise de loi.

Il m’apparaît que tous les citoyens de ce pays devraient pouvoir prendre connaissance de ces lignes, mais avec le système de justice et de médias libéraux combinés à la mode démente du politiquement correct, il n’y a aucune chance que ce texte soit largement publié.
C’est pourquoi je vous demande de le diffuser à tous les contacts de votre internet.

Gilbert COLLARD

Le texte cité plus haut n’est évidement pas de M. Collard.

« Deux textes VIOLENTS et ISLAMOPHOBES circulent sur Internet et me sont faussement attribués. Je n’en suis en aucun cas l’auteur. Une plainte sera déposée. » Gilbert Collard

Le texte ci-dessus (« Allah ou Jésus ») est un éditorial publié par Rick Mathes, président du ministère de l’aumônerie chrétienne de la prison nommée Mission Gate, aux Etats-Unis.

Le journaliste Greg Kearney, qui écrit pour le « Lee News Service », a retracé l’origine de cette histoire jusqu’à un établissement correctionnel à Fulton, dans le Missouri, et a publié une version des événements résolument différente de celle des responsables de l’État du Missouri.

En effet, selon Tim Kniest, responsable de l’information publique pour le Département des services correctionnels du Missouri, l’événement décrit était un programme de formation pour les bénévoles de la prison, pour lequel des ministres de plusieurs religions ont été invités à donner des présentations afin de faire connaître aux bénévoles des prisons les croyances religieuses variées de la population détenue. L’homme qui a présenté l’exposé sur l’Islam n’était pas un ministre musulman. Il était un détenu mandaté pour présenter un court métrage sur l’islam et répondre à certaines questions lorsque le coordonnateur des bénévoles de la prison était « incapable de trouver un Imam qui puisse parler ».

De plus, a rapporté M. Kniest, le coordonnateur des bénévoles de la prison a déclaré que « le détenu a fait un bon travail », en ajoutant ces mots : « On lui a posé quelques questions qui dépassaient sa capacité à répondre. »

Le coordonnateur des bénévoles de la prison a déclaré qu’aucun échange tel que l’éditorial n’avait jamais eu lieu.  En fait, le détenu a été remercié par l’assemblée avant d’être escorté dans ses quartiers. En outre, le coordinateur ne se rappelle aucune question concernant le djihad [guerre sainte] contre les infidèles du monde, comme indiqué dans l’article.

z-1


Sources : Gilbert Collard – Snopes –