Non, Les produits de Senomyx n’utilisent pas des cellules embryonnaires avortées.

D’emblée, nous dirons que nous ne sommes pas là pour faire le procès des marques et boissons citées ci-dessous.
Chacun a le droit de consommer ce qu’il a  envie de consommer, que ça plaise ou non aux autres.


Cette vidéo qui à la base est anglophone :

mais qui évidemment a été réalisée ensuite en français affirme que:

  • «Kraft, PepsiCo, Nestlé, qui travaillent avec Senomyx, une [société] basée en Californie utilisent des cellules embryonnaires avortées pour tester de faux produits chimiques aromatisants.

Évidemment tout ce qui est dit est FAUX.

Cette fake news date de 2012, David Mikkelson collaborateur du site Snopes.com avait fait un article démentant celle-ci.
Plus récemment en 2019, le site politifact.com/factchecks confirme cette fausse rumeur ressortie en 2015.

Le message présentant du texte autour d’un collage de plats et de boissons populaires tels que Pepsi, Doritos, Lays, Fritos, Tante Jemima et Gatorade dit:

« Si seulement les moutons savaient … qu’il existe une société d’amélioration des saveurs appelée senomyx qui met des cellules de fœtus avortés dans leurs aliments et leurs boissons. »

Le message comporte également une longue légende qui semble être entièrement tirée d’un article de blog de 2015 par Rich Swier, dans lequel Swier inclut cet extrait d’un article du Conservative Post:

« Kraft, PepsiCo, Nestlé, travaillent avec Senomyx, une [société] basée en Californie qui utilise des cellules embryonnaires avortées pour tester de faux produits chimiques aromatisants. La lignée cellulaire fœtale humaine avortée est connue sous le nom de » HEK-293 « , et elle est utilisée pour voir comment le palais humain réagira aux saveurs synthétiques. Comme la plupart des aliments transformés d’aujourd’hui manquent de saveur, des entreprises comme Senomyx sont embauchées pour développer des saveurs par elles-mêmes …

Commençons par dire que ni – ni Kraft, ni Pepsi, ni aucune autre entreprise alimentaire américaine ne vend au public des articles contenant des «cellules de fœtus avortés».

L’histoire du Conservative Post selon laquelle le blog de Swier est la référence de la publication Facebook n’existe plus sur le site Web,

mais nous avons retracé la revendication controversée  de 2011 impliquant Senomyx, une société de biotechnologie basée à San Diego, et un groupe pro-vie appelé Children of God for Life.

Selon une version archivée d’un communiqué de presse publié le 29 mars 2011 par Children of God for Life, le groupe a appelé au boycott des entreprises alimentaires qui concluent un contrat avec Senomyx. L’organisation a souligné un rapport d’ avril 2002 des chercheurs de Senomyx comme preuve que la société ajoutait des cellules HEK 293 – Human Embryonic Kidney 293 – dans sa recherche et son développement pour améliorer la saveur.

HEK 293 est une lignée de cellules dérivées à l’origine de cellules de rein d’embryon humain  qui ont été cultivées dans une culture tissulaire. La première source de cellules était un fœtus qui a été légalement avorté aux Pays-Bas dans les années 1970. La lignée cellulaire a été largement utilisée dans les enquêtes biologiques et médicales, en particulier pour la recherche sur le cancer.

La recherche sur les cellules souches fœtales est utilisée en biologie cellulaire depuis plus de 30 ans. Mais aucune entreprise ne fabrique des aliments ou d’autres produits destinés à la consommation humaine qui contiennent des fœtus humains avortés.

Senomyx a utilisé la lignée cellulaire HEK 293 dans sa recherche sur les saveurs pour fonctionner comme les cellules réceptrices du goût, permettant à l’entreprise de tester des centaines de substances. Mais ces cellules ne se trouvent dans aucun des produits alimentaires réels que les consommateurs trouveraient sur le marché.

CBS News a écrit à ce sujet en 2011:

  • « Pour les non-scientifiques, cela peut sembler un peu étrange, mais la réalité est que les cellules HEK 293 sont largement utilisées dans la recherche pharmaceutique, aidant les scientifiques à créer des vaccins ainsi que des médicaments comme ceux pour la polyarthrite rhumatoïde. La différence ici est que le travail de Senomyx pour Pepsi est l’une des premières fois où les cellules ont été (potentiellement) utilisées pour créer un aliment ou une boisson (et il est important de noter qu’aucune partie d’une cellule rénale humaine ne fait jamais partie des exhausteurs de goût de Senomyx ou des produits alimentaires finis). « 

Gwen Rosenberg, Vice-Présidente des relations avec les investisseurs et des communications d’entreprise pour Senomyx, a décrit le processus au Miami New Times lors de la controverse de 2011 et a déclaré que le processus était « essentiellement un système de dégustation robotique »:

« (Rosenberg) représentait des rangées de petits plats carrés en plastique avec des centaines de minuscules empreintes dans chaque plat. Une protéine est placée dans chaque empreinte, puis une saveur. Si la protéine réagit à la saveur, les résultats sont tracés. Si la nouvelle saveur (  la société en compte plus de 800 000) réussit le test des protéines, la société procède ensuite à des tests de goût avec des humains  adultes. « 

L’auteur de science et médecine Matthew Herper a également parlé du processus dans un article de Forbes de 2012 :

  • «Il s’agit d’une technologie vieille de 35 ans. Et elle est largement utilisée en biologie cellulaire. Et il n’y a aucun moyen que vous les consommiez ou que les cellules causent des problèmes de santé.

« … Les cellules rénales ont été forcées de prendre des morceaux d’ADN en utilisant une technique inventée en 1973 qui utilisait une solution de calcium. Les cellules résultantes n’agissent pas du tout comme les cellules humaines, mais elles sont très faciles à travailler et sont devenus des bêtes de somme de la biologie cellulaire.

  • C’est pourquoi elles sont utilisés dans le développement de médicaments et de vaccins. (Voici le document original sur la création des cellules HEK.)

Aucun nouveau tissu fœtal n’a été utilisé pour maintenir la culture cellulaire,  l’utilisation de cette lignée cellulaire ne conduit pas à un nouvel avortement. 

Snopes.compolitifact.com/factchecksdrrichswier.com/2015conservativepost.comweb.archive.orgncbi.nlm.nih.gov CBS Newswikipedia/HEK_293miaminewtimes.comforbes.com