Les lingettes Swiffer mortelles pour les animaux !

Les lingettes de nettoyage de la marque Swiffer contiendraient de l’antigel, ce qui menacerait d’empoisonnement mortel les animaux domestiques entrés en contact avec le sol nettoyé.
BIEN LIRE
Pour ceux et celles qui ont des enfants ou des petits animaux.
S’il vous plaît, faites circuler cet avertissement à vos connaissances et contacts même si vous n’avez pas de jeunes ou d’animaux de compagnie car eux peuvent connaître des gens qui en ont.

La ville de Blainville demande de faire circuler ce message.
Un couple de Blainville avait un chien, un berger allemand de cinq ans qui venait de mourir à cause d’une insuffisance du foie.
Le chien était en parfaite santé jusqu’à quelques semaines auparavant, alors ils ont fait une autopsie sur le chien afin de connaître la cause du décès.
Le foie était dans un état pitoyable, comme si le chien avait ingéré une sorte de poison.
Le chien était gardé à l’intérieur et quand il était à l’extérieur, il y avait toujours quelqu’un avec lui.
L’idée qu’il aurait ramassé quelque chose d’inconnu était donc peu probable.
Le couple a alors commencé à passer en revue tous les items de la maison. Quand ils sont arrivés au Swiffer WetJet, ils ont remarqué en très petits caractères un avertissement qui se lisait comme suit:
 » Peut être dangereux pour les petits enfants et les animaux « .
Ils ont appelé la compagnie pour demander de quoi était composé l’agent nettoyant et ils ont été ébahis de découvrir que l’antigel est un des ingrédients.
A vrai dire, ils se sont fait répondre que c’est un composé qui est à une molécule près de l’antigel.
Donc, seulement en marchant sur le plancher nettoyé avec la solution, en léchant ses propres pattes et en mangeant dans son bol qui était gardé sur le plancher de la cuisine nettoyé avec la solution, le chien a ingéré assez de solution pour détruire son foie.
Juste après la mort de leur chien, les deux chats de leur femme de ménage sont morts aussi d’insuffisance du foie.
Ils utilisaient le Swiffer WetJet pour un petit nettoyage rapide.
Aucune autopsie n’a été pratiquée sur les chats afin que ces gens ne puissent pas effectuer de poursuites.
Cependant, le propriétaire a demandé de répandre la nouvelle au plus grand nombre de gens possible afin d’éviter d’autres empoisonnements.
N’utilisez plus le Swiffer WetJet si vous avez de jeunes enfants ou des animaux à la maison.
S’il vous plaît, faites circuler ce message
Merci!
Jimmy Vallée
Avocat Greffier-adjoint et chef du contentieux
Ville de Blainville Région Haute Normandie

1-STATUT FAUX

« Nous avons constaté que de fausses rumeurs circulent sur internet auprès des propriétaires d’animaux domestiques à propos de la solution liquide utilisée dans les produits Swiffer Wet.
Nous confirmons que ces produits sont totalement sans danger pour les animaux.
Les produits Swiffer Wet ne sont pas classés comme des préparations dangereuses selon la directive européenne 1999/45/CE.
Aucun composant n’est présent dans ces produits à un niveau qui mettrait en danger l’homme ou l’animal domestique.

Les lingettes Swiffer Wet ont fait l’objet de longues études et tests afin de garantir une sécurité totale, sécurité d’ailleurs confirmée par l’association américaine « The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) », et de nombreux experts et vétérinaires indépendants.

De plus, depuis 5 ans, quelques 40 millions d’utilisateurs à travers le monde, partagent cette constatation.
Cette fausse rumeur est destinée à soulever l’inquiétude auprès des propriétaires d’animaux domestiques et nous tenons à les rassurer quant à la conformité et la sécurité de nos produits.
Ci joint un lien avec les fiches de données de sécurité Swiffer Wet destinées aussi aux utilisateurs professionnels
Science in the box.com

La ville de Blainville nous a par ailleurs confirmé par courriel que le message en circulation faisant état de la mort d’un chien par intoxication dans son périmètre est un canular :

« Jamais la Ville de Blainville n’a transmis de courriel à qui que ce soit concernant ces recommandations. Veuillez donc ne pas tenir compte de cet envoi et ne pas le faire circuler. »


Sources : Science in the box.com


Autre(s) source(s) : HoaxKillerHoax-SlayerSnopes
DE HOAX-DIJZER