C’est FAUX !!!
Ces propos ont été repris d’une affirmation de Marine Le PEN :
Article intégral de Libération
Marine Le Pen en profite également pour dénoncer le laxisme coupable de la justice. Lundi matin sur iTélé, Marine Le Pen affirmait ainsi : «Monsieur Coulibaly, il a été condamné à cinq ans de prison, mais quelques mois après, il était dehors.»
DESINTOX.
Amedy Coulibaly avait été condamné à 5 ans de prison ferme le 20 décembre 2013, pour avoir projeté la libération de Smaïn Aït Ali Belkacem, auteur des attentats de 1995 dans le RER parisien. Il a été libéré de prison le 4 mars 2014, avant d’être placé sous surveillance électronique jusqu’au 15 mai 2014, fin de sa peine.
Les calculs les plus simples sont parfois les plus bêtes. Et Marine Le Pen aurait pu se renseigner. Car avant sa condamnation de décembre 2013, Coulibaly avait été placée en détention provisoire après son interpellation, et ce dès le 23 mai 2010. Il a donc purgé derrière les barreaux une peine, non pas de quelques mois comme le dit la présidente du FN, mais de près de quatre ans (de mai 2010 à mars 2014), suivie d’une période d’un peu moins de trois mois avec un bracelet électronique.
Pour autant, il est vrai qu’Amedy Coulibaly a bien bénéficié d’une remise de peine, d’environ un an, en application du code pénal.
Le futur terroriste a d’abord bénéficié de 6 mois au titre des «crédits de réduction de peine» prévus par l’article 721 du code pénal. La loi prévoit en effet un crédit de réduction de peine de trois mois pour la première année de détention, puis de deux mois par année suivante.
Il n’en a pas fallu plus à certains twittos pour effectuer un calcul rapide et déduire que le terroriste a purgé une peine de quelques mois à peine. Des propos repris par Marine Le Pen sur iTélé, et doublés d’un tweet sur son compte officiel.
Concernant la loi TAUBIRA dont aurait bénéficié Amedy Coulibaly :
Là encore c’est tout à fait FAUX et impossible :
Si la réforme pénale de Christiane Taubira a effectivement réformé à la marge le crédit de réduction de peine, il est absurde d’établir un lien entre le texte et la libération du futur terroriste… pour la bonne raison que la loi Taubira est postérieure (promulguée en août 2014) à la libération d’Amedy Coulibaly (mai 2014). Les réductions de peine du futur terroriste ou son placement sous surveillance électronique en fin de peine sont l’application de dispositions préexistant à la réforme pénale de la garde des Sceaux.
Au total, si on peut s’étonner que le futur terroriste soit sorti des radars des services de renseignements français, l’exécution de sa peine de détention ne traduit aucun laxisme particulier, comme le suggère Marine Le Pen, et encore moins les effets de la réforme Taubira, comme certains le véhiculent sur les réseaux sociaux.
Sources : Libération
Autre(s) source(s) :
Oct 16 2016
Non, Amedy Coulibaly n’a pas purgé que quelques mois des cinq ans auxquels il avait été condamné.
C’est FAUX !!!
Ces propos ont été repris d’une affirmation de Marine Le PEN :
Article intégral de Libération
Marine Le Pen en profite également pour dénoncer le laxisme coupable de la justice. Lundi matin sur iTélé, Marine Le Pen affirmait ainsi : «Monsieur Coulibaly, il a été condamné à cinq ans de prison, mais quelques mois après, il était dehors.»
DESINTOX.
Amedy Coulibaly avait été condamné à 5 ans de prison ferme le 20 décembre 2013, pour avoir projeté la libération de Smaïn Aït Ali Belkacem, auteur des attentats de 1995 dans le RER parisien. Il a été libéré de prison le 4 mars 2014, avant d’être placé sous surveillance électronique jusqu’au 15 mai 2014, fin de sa peine.
Les calculs les plus simples sont parfois les plus bêtes. Et Marine Le Pen aurait pu se renseigner. Car avant sa condamnation de décembre 2013, Coulibaly avait été placée en détention provisoire après son interpellation, et ce dès le 23 mai 2010. Il a donc purgé derrière les barreaux une peine, non pas de quelques mois comme le dit la présidente du FN, mais de près de quatre ans (de mai 2010 à mars 2014), suivie d’une période d’un peu moins de trois mois avec un bracelet électronique.
Pour autant, il est vrai qu’Amedy Coulibaly a bien bénéficié d’une remise de peine, d’environ un an, en application du code pénal.
Le futur terroriste a d’abord bénéficié de 6 mois au titre des «crédits de réduction de peine» prévus par l’article 721 du code pénal. La loi prévoit en effet un crédit de réduction de peine de trois mois pour la première année de détention, puis de deux mois par année suivante.
Il n’en a pas fallu plus à certains twittos pour effectuer un calcul rapide et déduire que le terroriste a purgé une peine de quelques mois à peine. Des propos repris par Marine Le Pen sur iTélé, et doublés d’un tweet sur son compte officiel.
Concernant la loi TAUBIRA dont aurait bénéficié Amedy Coulibaly :
Là encore c’est tout à fait FAUX et impossible :
Si la réforme pénale de Christiane Taubira a effectivement réformé à la marge le crédit de réduction de peine, il est absurde d’établir un lien entre le texte et la libération du futur terroriste… pour la bonne raison que la loi Taubira est postérieure (promulguée en août 2014) à la libération d’Amedy Coulibaly (mai 2014). Les réductions de peine du futur terroriste ou son placement sous surveillance électronique en fin de peine sont l’application de dispositions préexistant à la réforme pénale de la garde des Sceaux.
Au total, si on peut s’étonner que le futur terroriste soit sorti des radars des services de renseignements français, l’exécution de sa peine de détention ne traduit aucun laxisme particulier, comme le suggère Marine Le Pen, et encore moins les effets de la réforme Taubira, comme certains le véhiculent sur les réseaux sociaux.
Sources : Libération
Autre(s) source(s) :
By Team Hoax-Net • Politique/Religieux •