Non, la biseptine n’est pas un poison pour votre bébé.

La biseptine ce poison utilisé sur nos enfants

La biseptine, cet antiseptique fourni par quasiment toutes les maternités et qu’on nous incite de ce fait à utiliser sur nos enfants dès le plus jeune âge. On continuera à l’utiliser sur nos enfants plus tard pour soigner les petits bobos. Sauf que se produit ce révèle être ni conçu ni adapté pour eux ! Scandale quand nous savons que c’est le désinfectant le plus utilisé chez les mamans et qui continue d’être prescrit à tort et à travers par les médecins et pharmaciens.

Combien d’entre nous avons utilisé la biseptine dans le cadre des soins du cordon ombilical ? Mais avez-nous pensé à jeter un coup d’oeil à la notice avant de l’utiliser ? Non. Faute à nous me diriez-vous mais nous avons tendance à trop faire confiance à des médecins et pharmaciens incompétents. Oui le mot est juste, car pour moi ne pas savoir que ce produit est inadapté à nos enfants relève de l’incompétence.

D’ailleurs voilà une photo de la notice chapitre des mises en garde spéciales :

Est-ce que vous savez que lorsque vous désinfectez une plaie avec ce produit, vous vaporisez : de l’alcool benzylique, du gluconate de chlorhexidine et du chlorure de benzalkonium qui sont des cancérigènes et spermicides? Oui vous avez bien lu ! Les spermicides sont des substances s’attaquant aux spermatozoïdes, pouvant rendre stérile donc..

Vous pulvérisez ce poison dans la plaie du nourrisson et entre dans sa circulation générale et y causera un maximum de dégâts à cause de son petit poids et de son immaturité. On va entendre comme d’habitude : « J’en ai utilisé sur mes enfants et ils vont bien » Oui normal car les dégâts seront visibles bien plus tard et feront que le lien cause à effet ne seront jamais établis entre la biseptine et la maladie.

Malgré les mises en garde spéciales, ce produit continue d’être vendu par caissons et utilisé sur les nouveaux-nés et les bébés. Pourquoi ? Comment faire confiance quand une fois de plus nous découvrons que les médecins nous incitent à utiliser des produits qui se révèlent être des poisons ? Business, argent, ignorance des patients semblent être les raisons selon moi.

Commençons par la vidéo du  » Libre Penseur « 

C’est un site à caractère conspirationniste, antisémite, confusionniste, pseudo-scientifique et on en passe.

Le titre de la vidéo parle de « poison », titre accrocheur et alarmiste pour faire peur aux parents, car il n’y a aucune source officielle ou étude scientifique qui pourrait étayer ses propos.


Concernant l’article incriminé

La notice est bien celle qui est livrée avec la Biseptine, mais il faut savoir qu’elle ne retranscrit pas correctement l’information donnée dans le RCP (« Résumé des Caractéristiques du Produit », informations beaucoup plus détaillées données aux professionnels de Santé).

En effet, sur la notice délivrée aux patients, un court paragraphe résume de façon tellement succincte le paragraphe original du RCP qu’il en vient à déconseiller aux personnes d’utiliser le produit sur la peau des nourrissons ! SAUF QUE :

D’après l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des Produits de Santé :

4.4. Mises en garde spéciales et précautions d’emploi

En l’absence de données sur la résorption cutanée, le risque d’effets systémiques ne peut être exclu. Ils sont d’autant plus à redouter que l’antiseptique est utilisé sur une grande surface, sous pansement occlusif, sur une peau lésée, notamment brûlée, une muqueuse, une peau de prématuré ou de nourrisson (en raison du rapport surface/poids et de l’effet d’occlusion des couches au niveau du siège).

Cela s’appelle le principe de précaution, cela n’a jamais été prouvé mais on préfère limiter l’utilisation dans ces cas précis. Le risque d’effets secondaires liés à l’utilisation de la Biseptine sur une petite surface pendant quelques jours est très faible.

Selon l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) :

« Aucune différence de taux d’infection du cordon ombilical n’a été démontrée dans la comparaison entre l’utilisation d’un antiseptique local, le séchage naturel ou l’utilisation d’un placebo ».

Néanmoins l’auteur estime que les preuves sont incomplètes et recommande par précaution l’utilisation d’un antiseptique, selon les préférences locales, dans les milieux où le risque d’infection bactérienne est élevé.


L’alcool benzylique, le gluconate de chlorhexidine et le chlorure de benzalkonium sont-ils cancérigènes et spermicides ?
  • L’alcool benzylique est un type d’alcool que l’on trouve naturellement dans certaines plantes. Dans l’industrie pharmaceutique, il permet d’empêcher le développement de virus, de bactéries ou de champignons.

D’après l’INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité), il n’a aucun effet cancérogène :

Une étude chez le rat (0, 200 et 400 mg/kg; 5 jours/semaine pendant 2 ans) et la souris (0, 100 et 200 mg/kg; 5 jours/semaine pendant 2 ans) n’a pas démontré d’effet cancérogène chez le rat mâle et femelle ainsi que chez la souris femelle. Une augmentation non significative de l’incidence d’adénome du cortex surrénal à la dose la plus élevée (200 mg/kg) a été observée chez la souris mâle. Les auteurs ne considèrent pas que cette augmentation est reliée à l’exposition. Seulement deux doses ont été utilisées (National Toxicology Program).

  • La chlorhexidine est aussi un antiseptique à large spectre d’action. Toujours selon l’INRS, elle n’a aucun effet cancérogène :

Une étude chez le rat (solution de gluconate de chlorhexidine à 20 % ; 0, 5, 25 et 40 mg/kg dans l’eau potable; pendant 2 ans) n’a pas montré d’effet cancérogène.

  • Le chlorure de benzalkonium est aussi utilisé en tant qu’antiseptique ; il a l’avantage de ne pas brûler les plaies à l’application, contrairement aux antiseptiques à base d’éthanol ou d’eau oxygénée. Par ailleurs, il a bien un effet spermicide quand il est utilisé à visée contraceptive.

Les spermicides ont comme propriété de détruire les spermatozoïdes, ou à défaut de les rendre incapables de pénétrer dans l’ovule. Mais qu’on soit bien clair : le chlorure de benzalkonium est spermicide uniquement s’il est en contact DIRECT avec des spermatozoïdes : il faut donc qu’il soit appliqué au fond du vagin avant un rapport sexuel. Dans le cadre d’une application au niveau du cordon ombilical, il ne risque pas d’être en contact avec des spermatozoïdes ! (d’autant plus qu’un garçon ne produira de spermatozoïdes qu’à partir de la puberté !!)

Son effet cancérogène n’a pas été démontré.


Conclusion

Il n’y a aucun étude scientifique pour étayer les propos de l’article.

La vidéo du « Libre Penseur » est alarmiste et n’a pas dénié chercher de source officielle, étude scientifique ou autre pour confirmer ses dires.

Les professionnels de santé recommandent d’utiliser un antiseptique, surtout dans les milieux où le risque infectieux est important. Mais ce n’est en rien une obligation, car il existe des alternatives pour le soin du cordon.

z-1


Sources :Agence Nationale de la Sécurité du Médicament – Organisation Mondiale de la Santé – Commission des normes de l’équité de la santé et de la sécurité du travail – CSST – Institut National du Cancer Américain –