NON, le Dr Bradstreet n’a pas découvert un lien entre vaccin ROR et autisme, pas plus qu’il n’a été assassiné !

baniere-site-faux

Le corps du médecin qui a fait le lien entre le vaccin et l’autisme, a été trouvé assassiné dans un lac

[…] Le corps du Dr. James Jeffrey Bradstreet a été découvert par un pêcheur dans la rivière Rocky Broad à Chimney Rock le vendredi 19 Juin.En dépit des objections de la part de ceux qui le connaissaient mieux, les enquêteurs de la police affirment que la mort était un suicide, mais les membres de la famille et les amis ne sont pas convaincus. Dr Bradstreet était un parent d’un enfant qui a développé l’autisme juste après avoir reçu une vaccination. Cela l’a incité à rechercher les effets secondaires nocifs des vaccins qui l’ont ensuite transformé en un militant ouvertement.

[…] Parmi les différentes voies de recours, le center du Dr Bradstreet aurait effectué des traitements « de toxicité du mercure», croyant que le métal lourd pourrait être un facteur de premier plan dans le développement de l’autisme infantile.Dr Bradstreet a entrepris l’effort de déterminer la cause de la maladie après que son propre enfant a développé la maladie après la vaccination de routine. « L’autisme m’a appris plus sur la médecine qu’a fait l’école de médecine » le médecin a déclaré, une fois lors d’une conférence, selon Jake Crosby de l’Epoch Times. En plus de traiter les patients, Bradstreet a également offert un témoignage d’expert devant un tribunal fédéral au nom des familles victimes de vaccination, et a été fondateur et président du Centre de ressources pour le développement international des enfants, qui à un moment a employé l’expert de l’autisme très méprisé le Dr Andrew Wakefield comme «directeur de recherche. »

Les circonstances entourant la mort de Bradstreet sont d’autant plus curieuses par un raid récent multi-agence dirigée par la FDA sur ses bureaux. « La FDA n’a pas encore révélé pourquoi les agents ont fouillé le bureau du médecin, qui serait un ancien pasteur qui a été controversée depuis plus d’une décennie », a rapporté le Gwinnett Daily Post. Les pages de médias sociaux dédiés à la mémoire de Bradstreet sont remplis avec des commentaires des familles qui disent que le défunt médecin a affecté leur vie pour le mieux.

[…] Malgré que sa famille demande à la population de ne pas le spéculer, beaucoup ont néanmoins conclu la mort du médecin pour faire partie d’un complot. Un autre commentateur avait une conjecture plus définitive:Il ne s’est pas suicidé! Il a été assassiné par ceux qu’il parlait contre eux, ce qu’il savait et ce qu’il faisait à leur sujet. Il était un gentil et brillant médecin, compatissant avec des capacités étonnantes de guérison. Il a été emmené, arrêté silencieusement. Pourquoi un médecin qui a eu accès à des produits pharmaceutiques et qui pourrait mourir paisiblement, va se faire tirer lui-même dans la poitrine???? Et se jeter dans une rivière ?? CECI EST ÉVIDENT! C’EST UN MEURTRE!

Le motif pour tuer le Dr Bradstreet était évident, en raison de ses lettres de créance, il constitue une menace pour le contrôle de l’information entourant les vaccins. Après tout les vaccins sont de grandes entreprises. La preuve médico-légale a depuis émergé prouvant que le Docteur Bradstreet n’a jamais commis de suicide.

baniere-site-faux

Pour ses patients, il était considéré comme un sauveur prêt à essayer des traitements que d’autres ne voulaient pas expérimenter. Mais pour la plupart des médecins et des spécialistes de l’autisme, le Docteur Jeffrey Bradstreet était un hurluberlu qui utilisait des traitements pouvant être plus dangereux que les symptômes eux-mêmes.

Malgré un consensus scientifique en désaccord, Bradstreet croyait que les vaccins pouvaient causer l’autisme. Il a recommandé des traitements peu orthodoxes et souvent non approuvés, comme l’utilisation d’un caisson d’oxygène hyperbare, des injections d’hormones ou encore une thérapie de cellules souches et de chélation, procédure chimique risquée dans laquelle Bradstreet pensait pouvoir retirer le mercure prétendument introduit par les vaccins. Mais le traitement le plus controversé de Bradstreet était celui utilisant le GcMAF (voir notre article sur le sujet).

Le Dr Bradstreet n’a jamais pu faire le lien entre vaccin et autisme :

Le docteur Bradstreet était persuadé que son fils avait développé l’autisme suite au vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole). Cette certitude provient très probablement d’un article du Dr Andrew Wakefield, un ancien chirurgien anglais maintenant interdit d’exercice en grande–Bretagne, qui a publié en 1998 un article fracassant dans l’une des plus grandes revues médicales anglaises, The Lancet. Il y décrivait une forme d’entérocolite avec autisme chez l’enfant, qu’il reliait à la vaccination ROR.

Néanmoins, aucune autre équipe d’épidémiologistes ne retrouvait la corrélation pointée du doigt par le médecin. Au final, il s’avérera que les travaux publiés par Wakefield et ses co-auteurs étaient purement et simplement falsifiés. Entre 2004 et 2010, le journaliste d’investigation Brian Deer, du Sunday Times, mettra au jour l’existence de nombreuses anomalies. Il révélera notamment l’existence de liens d’intérêts non déclarés entre Wakefield et une organisation d’avocats anti-vaccination, qui avait sponsorisé l’étude !

En 2015, une nouvelle étude confirme qu’il n’existe aucun lien entre le vaccin ROR et l’autisme.

À l’Institut Pasteur, l’Unité de recherche Génétique humaine et fonctions cognitives, dirigée par Thomas Bourgeron (Professeur à l’université Paris Diderot), a été la première à confirmer la piste génétique de l’autisme : en 2003, elle a identifié des mutations localisées dans les gènes NLGN3 et NLGN4X. Ces derniers participent au fonctionnement des synapses, qui sont les points de contact entre les cellules nerveuses. Par la suite, elle a mis en évidence plusieurs autres gènes impliqués dans l’autisme, comme SHANK1, SHANK2, SHANK3, et NRXN1, qui jouent également un rôle dans la transmission de l’information neuronale.

Mais alors, pourquoi le Dr Bradstreet a-t-il trouvé la mort dans des circonstances douteuses ?


Suicide du Dr Jeff Bradstreet

Selon la Tribune de Genève :

Sur Internet, les conspirationnistes, évidemment sceptiques face à la version officielle, s’en sont donné à cœur joie tout l’été. Il faut dire que le concours de circonstances est surprenant. Le 19 juin dernier, Jeff Bradstreet, un médecin américain particulièrement controversé, proche de David Noakes et du fameux GcMAF (il administrait la molécule à des enfants autistes), a été retrouvé mort, une balle dans la poitrine, en Caroline du Nord (USA). Ce décès arrive peu après l’affaire de la clinique de Bussigny (en Suisse), où cinq personnes hospitalisées décèdent suite à des injections non autorisées de GcMAF.

Après enquête sur la mort de Bradstreet, les forces de l’ordre ont conclu à un suicide.

A noter que la veille du drame, les autorités américaines avaient (…) procédé à une perquisition des locaux du docteur Bradstreet, précisent le Washington Post et Forbes, qui s’en sont fait l’écho. L’hoax fait croire que les bureaux ont été visités par FDA à cause de ses témoignages anti-vaccins, mais en réalité c’est à cause de l’affaire du GcMAF !

Autrement dit, la version officielle est tout à fait cohérente ! Cet homme se retrouve au cœur d’un scandale qui va ruiner sa carrière, il a donc un motif pour se donner la mort. Quel aurait été l’intérêt pour un adversaire de le tuer alors que cet homme n’avait déjà plus d’avenir professionnel ?


Photo du cadavre du Dr Bradstreet :

bradstreet-corps

La photo représente un corps flottant dans l’eau MAIS ce n’est PAS celui du Dr Bradstreet (pour ceux qui l’auraient cru). Cette photo a été prise en Inde, et voici un extrait du texte qui l’accompagne :
Sur le chemin du retour de Sangam (Inde), je vis un homme flottant face dans l’eau. Lorsque je suis approché, je vis qu’il était nu sous la ceinture, ses jambes et ses fesses étaient meurtries, enflées, rouges et noires . C’était un cadavre. Je me suis précipité pour dire ce que j’avais trouvé. Les gens me suivaient vers le bas pour regarder, mais ne semblaient pas trop préoccupés. “Souvent, nous trouvons des corps ici. Presque tous les jours “, me répondit Bikaz un ami : « Ils se lavent dans le bas du Delhi, certains se suicident, certains sont assassinés. » Il m’a promis d’informer ses supérieurs et la police de la rivière, et je suis parti avec cette explication. Le Gange, ici comme à Varanasi, est plein de vivants et de morts. (…)

z-1


Sources : Washington PostHoax-Net (ROR/Autisme) – France 5Hoax-Net (GcMAF) – Science et Avenir – Institut PasteurTribune de Genève24heures – Marco Polo’s Rhino


Autre(s) source(s) : Snopes