Depuis fin novembre, un beau « Cardinal de Noël » rouge et blanc aurait été aperçu au Canada, juste à temps pour la fête de Noël.

Cependant l’image, aussi belle soit-elle, est FAUSSE

En effet, il s’agit d’une création générée par Intelligence Artificielle (IA)

La première publication sur Facebook est publiée le 28 novembre 2023 par l’utilisatrice Laurie Anne sur le groupe Canadian Things

et se lit comme ceci en français:

• Le Cardinal du Père Noël arrive en ville »✨🎄⋆꙳•❅*• •*❆ ₊⋆
  Ce magnifique cardinal et ses couleurs festives sont causés par un résultat rare de la gynandromorphie.
  Ses chromosomes ne se sont pas séparés normalement après la fécondation, provoquant le plumage rouge et blanc.✨❤️🇨🇦❤️

On retrouve cette photo publiée le 9 décembre 2023 sur X, l’utilisatrice new yorkaise SpiritbearNY (photographe, vidéographe, youtubeuse, CNN iReporter) qui affirme que l’auteur à l’origine de la création est Annette Sigmon Womack :

Effectivement, sur le profil facebook d’Annette Sigmon Womack on retrouve cette image où elle explique qu’il s’agit bien d’une création et qu’elle s’est inspirée d’une photo réelle d’un Cardinal publiée en 2020 par usatoday.com :

Annette Sigmon Womack est une créatrice numérique qui publie de nombreuses images générées par l’IA sur son mur, de sorte que nous ne pouvons pas exclure qu’elle soit l’auteur de l’image.

Comme toutes les images (et non photos) générées par l’Intelligence Artificielle (IA), en regardant les détails, on peut constater qu’elles ne sont pas parfaites et comportent très souvent des défauts.

Dans l’image de ce bel oiseau, on constate que la patte et une partie du plumage semblent être fusionnés avec la branche sur laquelle l’oiseau est posé :

• Le sexe des cardinaux se distingue par la couleur du plumage. Mais lorsque il s’agit d’un spécimen gynandromorphe, son apparence est différente de celle montrée sur les réseaux sociaux.

Le modèle qu’aurait pris la « créatrice de l’image » du Cardinal rouge/oranger et blanc aperçu au Canada serait celui ci-dessous.

Il est vrai qu’il est extrêmement rare et possède cette particularité d’être à la fois mâle et femelle :

Par contre en Amérique du Nord et au Canada, le Cardinal le plus courant est celui ci-dessous et est nommé « Pheucticus ludovicianus / Cardinal à poitrine rose » :

• L’image d’un Cardinal du Nord rare telle que montré n’est pas réelle.
• L’appellation Cardinal de Noël n’existe pas.
• L’image comporte des erreurs dans le détail du sujet.
• L’image est une création numérique générée par Intelligence Artificielle (IA).

Comme nous le disions dans un commentaire sous une de nos publications similaires, le fait de copier et de publier une image générée par l’Intelligence Artificielle est trompeur à partir du moment où on ajoute une désignation erronée, comme par exemple en la situant dans une ville ou un pays précis.

Ce genre de « jolie image innocente » n’a pas besoin d’être située comme étant vue dans tel ou tel endroit, l’image malgré ses petits défauts se suffit à elle même, un simple avertissement sur l’image ou en désignation « IA » suffirait et éviterait la tromperie envers les lecteurs.

Par contre, certaines images générées par IA servent de propagande dans les divers pays en conflits pour tromper les lecteurs, ou encore pour discriminer des personnalités en tous genres, sans compter que même le son de certaines des vidéos est remplacé par IA, et c’est là qu’est situé le véritable danger de l’Intelligence Artificielle quand elle est mal employée.

À noter que même si Tiktok est loin d’être la meilleure des plateformes sur les réseaux sociaux (voir notre article à ce sujet), mais elle reste la première à avoir mis en place une distinction sur des publications IA, on serait en droit d’attendre la même chose de la part de Facebook. Non pas de les censurer, mais de les signaler.

bufale.net – snopes.com – oiseauxparlacouleur.com – ebird.org – eu.usatoday.com